오피니언
POLL 총 34건
종료된 투표
성수동카페
서울 성수동의 한 카페가 SNS에 “중국인 손님을 받지 않겠다”는 공지를 올려 논란이 되고 있습니다. 중국인 손님이 오면 한국 손님들이 불편해한다는 이유를 들었고, 성동구청장은 “업주를 설득해보겠다”고 밝혔습니다. 이 상황, 당신은 어떻게 생각하시나요?
사업주의 선택으로 존중해야 한다 - 개인의 영업 자유를 침해할 수 없다
37%
명백한 인종차별로 제재가 필요하다 - 이유가 어떻든 차별은 용납할 수 없다
62%
사회 분위기를 반영한 불가피한 조치다 - 반중 정서가 높아진 현실의 결과다
1%
종료된 투표
뉴럴링크
일론 머스크가 설립한 ‘뉴럴링크’의 첫 인간 실험 논문이 공개되며 ‘인간과 AI의 결합’이 더 이상 공상과학이 아닌 현실이 됐습니다. 현재는 장애를 지닌 환자를 대상으로 한 임상 단계지만, 앞으로 일반인에게까지 확대하겠다고 합니다. 이 변화, 당신은 어떻게 보시나요?
인류의 한계를 넓힐 ‘의학 혁신’, 두려워할 필요없다.
60%
기술은 좋지만 시기상조, 윤리 기준이 더 확립한 후 신중하게 해야 한다.
20%
인간의 뇌를 건드리는 것은 본질의 위협이다. 너무 위험하다.
20%
종료된 투표
검찰청
검찰청 폐지가 확정됨에 따라 내년 10월, 검찰청은 78년 역사를 뒤로하고 문을 닫습니다. 수사·기소 분리 원칙에 따라 수사는 중수청, 기소는 공소청이 맡게 됩니다. 하지만 검찰청 폐지가 결정되자, 특검이 여전히 수사·기소·공소 유지까지 직접 맡는 게 모순이라는 지적도 나옵니다. 검찰청 폐지와 특검 수사, 어떻게 생각하십니까?
특검 기능은 유지해야 한다 (필요할 때마다 가동되는 특수 수사 장치로서 역할이 여전히 필요하다)
50%
3대 특검(내란·김건희·순직해병)까지만 운영 후 특검 제도를 없애야 한다.
50%
검찰청 폐지 자체에 반대한다.(수사와 기소를 분리하는 개편이 근본적으로 잘못됐다)
0%
종료된 투표
SK텔레콤
SK텔레콤 개인정보 유출 집단소송에서 피해자들은 대규모 손해배상을 요구하고 있습니다. 그런데 SK텔레콤은 최근 법원에 제출한 답변서에서 원고의 청구를 전부 기각해야 하며, 소송비용 또한 원고가 부담해야 한다는 입장을 밝혔습니다. 이에 대해 어떻게 보십니까?
피해자에게 책임을 떠넘기며 최소한의 도의적 책임조차 회피하는 주장이다
100%
기업 입장에서는 법적 논리 차원의 방어권 행사로 볼 수 있다
0%
최종 판단은 재판부가 내려야 한다
0%
종료된 투표
전세
우리나라 주거 시장의 풍경이 달라지고 있습니다. 한때 ‘내 집 마련 전 단계’로 여겨지던 전세가 급격히 줄어들고, 월세가 대세로 자리 잡고 있습니다. 전세 멸종이라는 말까지 나오는데요, 독자 여러분은 앞으로의 전세의 운명을 어떻게 보십니까?
결국 사라지고 월세가 완전히 대세가 될 것이다
25%
우리나라의 고유한 제도로 지속해서 남을 것이다
75%
집 장만이 유일한 해답이다
0%
종료된 투표
스위스 벌금
최근 스위스에서 한 재벌이 과속 한 번에 1억 5천만 원의 교통범칙금을 낸 사건이 화제가 됐습니다. 스위스, 독일, 핀란드 등 북유럽 일부 국가는 ‘재산비례벌금제’를 시행하고 있습니다. 이 제도는 고정액이 아닌, 재산과 소득 규모에 따라 벌금을 차등 부과하는 방식입니다. 만약 우리나라에 이 제도를 도입한다면, 당신의 생각은 어떠신가요?
찬성 - 부자에게 현재의 벌금은 ‘푼돈’일 뿐, 억제력이 없다.
66%
반대 - 범법행위의 책임은 소득과 상관없이 동일해야 한다.
33%
부분 찬성 - 필요하지만, 우리 현실에 맞게 조율이 필요하다.
1%
종료된 투표
액상담배
최근 조사에 따르면 고등학교 여학생의 액상형 전자담배 사용률이 처음으로 일반 담배(궐련)를 넘어섰습니다. 하지만 현행법상 액상형 전자담배는 ‘담배’로 분류되지 않아 규제를 받지 않고 있습니다. 이에 대해 보건복지부 장관은 "액상형 전자담배도 건강에 유해한 만큼, 궐련과 동일한 규제가 필요하다"고 밝혔습니다. 규제 방향, 여러분은 어떻게 생각하시나요?
국민 건강을 위해 궐련과 동일한 강한 규제가 필요하다
100%
제품 특성이 다른 만큼, 현행처럼 분리 규제를 유지해야 한다
0%
규제는 필요하지만, 궐련보다는 다소 완화된 수준이 적절하다
0%
종료된 투표
민생회복 소비쿠폰
정부는 이번 민생지원금을 ‘지역 내에서만 사용 가능한 소비쿠폰’ 형태로 지급하기로 했습니다. 이 조치가 실제 국민 생활에 어떤 변화를 가져올 것으로 보십니까?
생계·소비 등 실제 생활 안정과 지역 소비 진작에 도움이 될 것이다
71%
단기적인 숨통 역할은 하겠지만 지속적인 효과는 적다
14%
체감되는 변화는 거의 없을 것이다
15%
종료된 투표
주 4.5일제 방식
주 4.5일제, 어떻게 시행하는 것이 바람직할까요? 대통령이 ‘주 4.5일제’를 다시 언급하며 노동시간 단축 의지를 재확인했습니다. 경기도는 이미 일부 기업을 대상으로 시범사업을 운영 중이며, 이를 국정과제로 건의하기도 했습니다. 여러분은 이 제도의 시행 방식에 대해 어떻게 생각하시나요?
근무시간은 줄이고, 급여는 그대로 유지해야 한다. (임금 삭감 없는 근무시간 단축이 원칙)
77%
근무시간이 줄어들면 급여도 일부 줄어드는 게 맞다. (업무 시간에 비례해 급여 조정, 기업 부담 감소)
0%
기업별 업종 특성에 맞게 자율적으로 도입해야 한다. (각 회사의 상황에 맞게 탄력적으로 운영)
23%
종료된 투표
카공족 논란
스타벅스를 비롯한 프랜차이즈 카페에서 공부하는 ‘카공족’의 자리 점유와 과도한 개인 물품 사용, 장시간 자리 비우기 등이 논란이 되고 있습니다. 카페 측은 ‘자유로운 매장 이용’을 방침으로 유지하고 있는데요, 여러분은 이 상황에 대해 어떻게 생각하시나요?
매장 내 시간 제한과 개인 물품 제한 등 명확한 규정을 마련해야 한다.
0%
문제는 있지만, 매장 방침대로 손님 자율에 맡기는 것이 맞다.
50%
기존 방침은 유지하되, 직원이 민폐 손님에게는 적절히 주의를 줄 수 있어야 한다.
50%
