이혼 진행 중 사전 합의를 무시한 배우자가 어린 자녀를 납치했다. 경찰은 "할 수 있는 게 없다"며 실종 신고를 권했다. 끝내 경찰의 도움을 받을 수 없었던 A씨가 마지막으로 도움을 요청한 곳은 스카이즈 시큐리티였다.

이 시리즈는 스카이즈 시큐리티와의 협업을 통해 실제 현장에서 마주한 6가지 경호 사례를 기록한다.
— SNN 편집자 주

사라진 아이, 무책임한 대응

지난 7월 1일, 평범한 오후였다. 어린이집 선생님으로부터 급한 전화를 받은 A씨는 순간 숨이 멎는 듯했다.

"아버님, 어머님이 아이를 데려가셨어요."

A씨와 배우자는 이혼 절차를 진행 중이었다. 첫째 자녀를 A씨가 양육하기로 사전에 합의한 상태였다. 하지만 배우자는 어린이집 근처에서 선생님과 산책을 하던 자녀에게 무단으로 접근해 자녀를 강제로 차에 태우고 사라졌다.

첫째 자녀는 A씨가 양육하기로 사전에 합의했지만, 배우자는 합의를 무시하고 아이를 강제로 데려갔다./ SNN(Chat GPT 생성 이미지) — *첫째 자녀는 A씨가 양육하기로 사전에 합의했지만, 배우자는 합의를 무시하고 아이를 강제로 데려갔다.*/ SNN(Chat GPT 생성 이미지)

어린이집 선생님과 A씨는 즉시 경찰에 신고했다. 하지만 돌아온 답변은 예상 밖이었다.

"임시 양육자가 지정되어 있지 않아서 저희가 할 수 있는 게 없습니다. 실종 신고를 하세요."

부모 중 한 명이 자녀를 데려간 상황에서 경찰은 적극적인 조력을 회피했다. A씨는 절망했다.

자녀가 어디에 있는지, 안전한지조차 알 수 없었다.

유사사례에 기반한 배우자의 심리 상태와 생활 패턴, 그리고 조력자 여부를 분석했다. / ⓒ 스카이즈 서큐리티 제공

3일간의 추적, 그리고 발견

A씨는 스카이즈 시큐리티에 도움을 요청했다. 경호팀은 즉시 움직였다. 자녀인도 해결 사례에 기반한 배우자의 심리 상태와 생활 패턴, 그리고 조력자 여부를 분석했다. A씨와의 면밀한 협조 끝에, 경호팀은 자녀가 배우자의 상간남 자택에 머물고 있다는 정황을 포착했다.

7월 4일 금요일 오후 1시 45분, A씨와 경호원들은 상간남의 거주지로 향했다. 주차장에는 배우자와 상간남의 차량이 나란히 서 있었다. 경호팀은 바로 잠복에 들어갔다.

오후 4시 30분, 상간남이 자녀의 손을 잡고 건물 밖으로 나왔다. 차에 태우려는 순간이었다.

"잠깐만요."

경호원들이 재빠르게 다가가 상간남을 제지했다. A씨는 즉시 경찰에 신고했다.

"도와줄 수 없습니다"

하지만 경찰의 반응은 또다시 냉담했다.

"저희가 도와줄 수 없습니다."

출동조차 거부했다. 경호팀은 상황의 심각성을 강조하며 재차 협조를 요청했다.

"폭력 행위로 이어질 수 있는 위급 상황입니다. 출동해주셔야 합니다."

여러 번의 설득 끝에 출동한 경찰은 여전히 소극적인 태도로 일관했다. 차량에 탑승한 상간남은 "아이 엄마의 동의가 없다"며 A씨의 자녀를 내주지 않겠다고 버텼다.

경호팀은 차분하게 상황을 정리했다. 법리적 근거를 설명하고, 자녀의 의사가 가장 중요하다는 점을 강조했다. 그리고 자녀가 자신의 의사를 명확히 표현할 수 있도록 유도했다.

자녀는 아빠에게 가고 싶다는 의사를 분명히 밝혔다. 경찰 입회 하에, 오후 5시 15분, A씨는마침내 자녀를 되찾았다.

이혼 전 자녀 인도 문제는 여전히 법적 사각지대에 놓여있다. / SNN Chat GPT 이미지 생성

안전한 귀가, 그리고 후속 조치

경호팀은 즉시 A씨와 자녀를 안전한 지역으로 이동시켰다. 상대방의 미행 여부를 지속적으로 확인하며, 최종 목적지까지 에스코트했다.

오후 6시 30분, 아이는 무사히 집에 도착했다. A씨는 자녀를 꼭 껴안았다.

스카이즈 시큐리티 조선들 수석경호원은 당시 상황을 떠올리며 다음과 같이 말했다.

“그 당시, 만약 저희가 먼저 자녀의 신병을 확보하지 못했더라면, 아이와 의뢰인이 언제 다시 만날 수 있었을지, 아이는 또 어떻게 되었을지, 만감이 교차합니다.”

경호 서비스는 자녀 인도, 접근 차단, 안전한 대면 등 법적 절차만으로는 안전 확보가 어려운 사건에 대해 실시간으로 대응 할 수 있다. / ⓒ 스카이즈 서큐리티 제공

“경호에 대한 믿음이 더 생겼습니다”

“경찰의 소극적인 태도와 상대방의 비상식적인 태도 때문에 아이를 되찾을 수 있을지 의문이었습니다. 하지만 경호팀이 섬세하고 철저하게 대응하는 모습을 보고 정말 감동했습니다.”

A씨는 경호 서비스에 깊은 감사를 표했다. 또한 자녀를 지키기 위한 모든 법적 조치를 취할 예정이라고 덧붙였다.

법적 공백 속 자녀 인도 문제

이번 사례는 양육권자가 정해지지 않은 이혼 분쟁 상황에서 배우자의 이기적인 행동과 경찰의 소극적 대응으로 고객의 친권이 심하게 훼손될 가능성을 보여줬다.

이혼 시에는 양육자를 지정해야 한다. 협의이혼 시 양육권자 지정에 관한 합의가 이루어지지 않으면 법원에 양육권자 지정을 청구할 수 있다. 재판상 이혼의 경우는 부부의 합의 없이 가정법원이 직권으로 양육권자를 정한다. 그러나 이러한 이혼 절차 중에 불거지는 자녀 인도 문제는 여전히 법적 공백에 노출되는 경우가 많다.

이러한 경우 전문 경호 서비스는 실질적인 안전망이 될 수 있다. 법원의 유아인도심판이나 사전처분은 절차 진행에 수일에서 수주가 소요되지만, 경호 서비스는 즉각적인 물리적 보호를 제공할 수 있다. 또한 자녀 인도, 접근 차단, 안전한 대면 등 법적 절차만으로는 안전 확보가 어려운 사건에 대해 실시간으로 대응 할 수 있다. 특히 법원 명령이 내려진 후 불응하는 경우, 경호원이 고객과 자녀의 신변을 직접 보호함으로써 2차 피해를 예방할 수 있다는 점에서 법적 제도를 보완하는 현실적 해결책이 된다.

Tip. 스카이즈 시큐리티가 알려드립니다

●가정폭력과 자녀 보호 시 주의사항

• 자녀 인도 분쟁 발생 시

o 일방적인 자녀 인도는 법적 문제가 될 수 있습니다

o 반드시 법원의 결정이나 합의를 통해 진행하세요

o 임시 양육자 지정 신청을 고려하세요

• 배우자의 무단 자녀 인도 시

o 즉시 경찰에 신고하고 기록을 남기세요

o 어린이집, 학교 등에 상황을 알리고 협조를 요청하세요

o 자녀의 위치를 파악하되, 폭력적 대응은 절대 금물입니다

• 가정폭력 피해 시

o 증거를 확보하세요 (진단서, 사진, 녹음 등)

o 가정폭력 상담소나 보호시설에 연락하세요 (국번없이 1366)

o 접근금지 가처분, 임시조치 등 법적 보호를 신청하세요

●전문 경호 서비스가 필요한 상황

전문 경호 서비스는 다음과 같은 상황에서 실질적인 도움이 됩니다.

• 이혼 절차 중 배우자의 위협이 있는 경우

• 자녀 인도 과정에서 분쟁이 예상되는 경우

• 법원, 경찰서 등 방문 시 배우자와 마주칠 수 있는 경우

• 거주지 분리 시 배우자의 방해나 미행이 우려되는 경우

• 임시조치 종료 후 재접근 가능성이 높은 경우

24시간 비상 대응 체계를 통해, 위급 상황 발생 시 신속하게 현장에 출동하여 고객의 안전을 확보합니다.

다음 주에는 EP3. 가스라이팅의 덫이 연재됩니다.

사진 제공: 스카이즈 시큐리티 스카이즈 시큐리티 | 개인 신변보호 · VIP의전 · 기업보안 · 연예인경호 · 스토킹